發展是不是硬道理？

推土機前，是不是沒有轉彎餘地？



摘去鮮花　然後種出大廈
文明是種進化　儘管適應　別制止它
力竭聲沙　情懷承受不起風化
叢林不割下　如何建造繁華　
別問怎麼不愛它?

平衡發展與保育的解決方法有很多，只是發展商和政府肯不肯做而已。

看美國是如何處理「釘子戶」

圖中的那個小屋子就是“釘子戶”老太太的房子。開發商無法硬逼老太太搬遷，於是修改設計後的商業樓凹進一塊，讓老太的老屋子安靜地坐在上面。


老太已經在這個設備齊全的舒適蝸居住了40餘年，對一切都很有感情了，不願搬離。

"能夠用錢解決的問題就不是大問題"。開發商一次又一次地提高賠償金額，最高達到100萬，超過市值好幾倍。根據市值，老太的房子的地皮值12萬，房子值 8千。老太不為所動。

她說：「我不想搬。我不需要錢。錢並不意味著一切。」（I don’t want to move. I don’t need the money. Money doesn’t do me anything.）

台南南都戲院的都更案，其中有一戶民宅因為不希望出賣祖厝，在建商抬高收購價碼仍無意願時，建商隨即更改建築設計，為這間房子留了一席(灰色處)，鑲嵌進了大樓，也鑲嵌進城市發展的紋理！



藍屋，第一個留屋留人的保育計劃。現時仍有居民住在其中。不但保留了建築物，更重要是保存了整個社區網絡和靈魂。發展，是不是只有剷走一切這一個方法？


發展、重建不斷地改變這城的面貎。
我們喜愛這裡，因為發展得又快又新；
也許我們恨惡這地，因為有歷史的地方已悄悄地消失了。
但城市總不能不發展，到底保育與發展應該怎樣平衡？
不如聽聽DJ班師姐亞瑩點講。

絹